А хорошо ли это?
Гуманно ли по отношению - нет, не корове - к фотографу? Ко всем другим фотолюбителям, которые в этот день снимают по несколько сотен кадров на свою технику? Может - правы наши оппоненты, и в нас бурлит зависть? Может, это мы неудачники?
Хочу покаяться. Это ведь я должен был стоять рядом с коровой и жрать шашлык! Это ведь мне нужно было наснять сотни кадров, что бы не было потом мучительно стыдно за впустую проведенный день! Толку от того, что за весь день я не смог даже доснять пленку в жалких 12 кадров? Это ведь под моими фотками должны были восторгаться! Я был бы тогда нормальный, живущий полной жизнью человек!
И жалко, что у меня не было свадьбы, на которой я бы прыгал по команде фотографа - как морские котики в цирке под возгласы "Ап!", для пущего динамизма. Не осталось никакой памяти! А где мои фото из поездок - я на фоне венской оперы жру мороженое, я на фоне заставленного стола в рыбном ресторане Стамбула, я держусь за памятник в Антверпене - не осталось никаких следов от поездок. Что я буду показывать своим детям, рассказывая об этом - визы в паспорте?
Стыдно, товарищи. Хватит третировать лучшую, самую массовую часть фотолюбительства! Ведь говнофотки - это такой же способ заявить о себе, оставить в памяти других свою жизнь. Это нормально - как и телевизор по вечерам, как мусор мимо урны, как не уступить место в транспорте.
И поскольку телевизора у меня нет - напишу сюда об этом
Вы, Андрей, глубоко заблуждаетесь! Ибо сводите говнографию исключительно к фотке себя на фоне коровы, Статуи Свободы или Гранд ОпЕры... Это самая низшая и кстати вполне безобидная часть говнографии. Ибо она есть часть фотографии бытовой ее части. Практическо повествовательной для детей и гостей соседей.
ОтветитьУдалитьА настоящая говнография это совсем другое! Ширее и глубжее! Это многослойные позывы творчества и публичного заявления себя как фотохудожника, попытка донести МЫСЛЬ (как правило примитивную до убогости) как можно более художественными мазками и приемами...
А корова с шашлыком это так баловство...
Это таки нормально как мусор мимо телевизора. ;)
То что Вы описали - это вообще не говнофотография. Это просто обычное домашнее фото и само данное явление не может быть чем-то плохим (какой бы эпической хуитой не являлось полученное изображение). Но только при условии, что такие фотографии не выставляются в Интернете как НЕЧТО с претензией на ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ. Вот с этого момента домашнее фото и превращается в говно. Или в шедевр :)
ОтветитьУдалитьА фотки где ?
ОтветитьУдалить2V©R©N - мои не проявлены, а того чувака, который снимал своего корефана с шашлыком и коровой, не удалось уговорить на поделиться шедевром по причине сильного алкогольного опьянения автора :)
ОтветитьУдалить2Макс Т - это говорит о том, что говнография - это не плохая фотография сама по себе, их и так хватает, а претензия ее на шедевр при полном отсутствии у автора чувства юмора, взамен которого у него цветет гипертрофированная мания величия :)
ОтветитьУдалитьНет, Автор, увы слабенько как то в защиту... Без примеров, без глубокого анализа, без реминисценций к классике. Зритель подумает, что мы судилище тут устраиваем!
ОтветитьУдалитьОбъявление:
Цирку требуется на тяжелую, но интересную работу, (сдельщина).
АДВОКАТЪ ГОВОНОФОТОГРАФИИ.
Резюме присылать Директору.
Пиксель, так Андрея и пригласите, задатки есть, Вашу критику учтет и еще удивит и сорвет аплодисменты...
ОтветитьУдалитьИ вообще, давно пора эту должность ввести - каждый в свободной стране имеет право на адвоката...даже убийца красоты ;-)
100% говно-саит о говно-фотографии
ОтветитьУдалитьбольше тут ничего нет
накакал не хило