Шарясь по просторам электронной сети в поисках достойных артистов для выступления нарвался на интересного автора, Дмитрия Попова.
Увидал я его работы на престижном Photo.net. Зайдя по ссылке мне открылись достаточно качественные работы, многие из которых мне понравились. Даже серия достойная представлена. Со смыслом и стилем.
Ведь смог же снять красиво модель с такими шикарными бедрами? Смог ... Хоть и чуть косолапо, но в этом тоже есть свой шарм...
Да и тут не оплошал. Кадр хоть и до боли постановочный но реализация красива.. Хоть в книжку про неразделенную любовь:
Даже эпические саги автору удаются на славу:
Но, о чудо! Я зашел на работы которые автор размещает на другом ресурсе... Не безызвестном photosight.ru .
Вот портфолио нашего дорого автора-Альцгеймера.
Потрясающе. Мне показалось что славяне у нас ну просто созданны для того чтобы на них ставили опыты :)) Причем заживо :
Мне стало очень интересно, а почему автор не показывает такие работы в своей буржуйской личине?Возможно что-то не так в нашем королевстве и такие работы пользуются спросом?
Признаю.. Кривлю душой .. Таких работ у автора очень не много. Но почему такие шедевры показываются нам и скрываются от мировой общественности? Творческий поиск Художника? Слабость характера? Или неуверенность в себе?Вот такие размышления натолкнули меня на сие выступление на манеже нашего маленького собрания.
Скучноватые фото, ничем особо не примечательные. Ну разве что сделаны "под старину" с использованием хорошей реквизитной базы. Пару снимков ну так более-менее понравились, задержал на них свое внимание, остальное же пронеслось перед глазами как телеграфные столбы за окном вагона.
ОтветитьУдалитьЯ думаю, что показывать мужика в шляпе даже если он МумийТролль можно только отечественной публике. А вот эпически киношные работы в стиле Унесенных ветром и и принесенных Бонни и Клайдом - саме то! стилистика более понятна.
ОтветитьУдалитьКстати хороший вопрос задан есть ли разница между нашим (простите славянским) зрителем и западным? Как ни странно мне кажется что нет если мы все воспитаны на одних заповедях. Есть различия но только в нюансиках. А котеги они в мировом масштабе котеги! Вечные ценности...
Ну и СамоПиар не малую роль играет. На мировом рынке надо поразить не фотой так реквизитом и попыткой постановки.
Я не прав?
Мне кажется не прав. На наши взгляды, восприятия того, что интересно и красиво влияют многие факторы, и даже территория проживания..Это личные небольшие наблюдения. Менталитет..ну куда от него денешься...
ОтветитьУдалитьа фото, пусть и не всем нравятся, но сделаны хорошо, интересно и, все таки повторюсь, фотографируют ведь не для критиков, а для обывателя, такого как я...А рассматривать красивые картинки еще дети любят)) Разве мы так уже далеко отошли от того возраста?
Веслава, фотографируют для обывателя? От блин, я еще ни разу не снимал для обывателя... ;)
ОтветитьУдалитьНадо будет исправиться....
Я когда писал я говорил не о размерах груди или фасоне платья (что действительно подвержено влиянию разных факторов), я говорил о восприятии эмоции... Радость - везде радость, горе - везде горе. А все остальное и есть эти самые вышеупомянутые нюансики.
Неужто снимаешь для избранного круга или что бы поняли все?
ОтветитьУдалитьДа, выражение радости и горя везде одинаково, в человеческом мире. И почувствовать энергетику этих эмоций может каждый, где бы ни жил..да согласна...Но это касается лица человека. А вот энергетика самого фото не всегда воспринимается однозначно. пример тому последняя работа Лиховидова
http://photographers.com.ua/pictures/show/182109/
кто-то увидел оптимизм, а у кого-то возникло ощущение обреченности. И это все славяне)))
Я снимаю для широкого круга ценителей - для себя.
ОтветитьУдалитьИногда испытываю их показывая людям, но это приравнивается к пыткам и запрещено женевской конвенцией. ;)
Тю... Лиховидов... Это не фотография - это дзен. Картинки! Эмоциональная наркота (легкая, но все равно вызывающая привыкание). Там глядя можно увидеть вообще все что угодно. Причем я в зависимости от степени трезвости и настроения там вижу каждый раз другое... ;)
Как вы вообще смеете это называть фото!!!
Вот потому там и энергетика такая путанная потому что это и не фото! А в фото совсем другая энергия - там фотоны и свет...
А у него, электроны и нейроны... :(
Бом.... ничего не поняла..
ОтветитьУдалитьфотки правда скучные совсем...
ну кроме розового мужского портрета.. это кажется коллега Бома и Бима?
По поводу разного восприятия нашего и западного зрителя.. уверена в этом..
ребята как ни страшно звучит- славянин туфту кушает охотнее.
Уточните, что не поняли - расскажу.
ОтветитьУдалитьА вот позицию славянофобства извольте пояснить!
не поняла прОцент иронии в вашем рассказе...
ОтветитьУдалитьтоль хвалите толь ругаете..
Я не славянофоб по определению.. носом в славянофобы не вышла. но по другим видам искусства (кино. музыка, живопись.. - поняла- что западный зритель ниже какой то планки кушать не будет- а наши люди- запросто. другое дело что частенько и болтается возле этой планки- плюс минус три рубля.. без взлетов...
Алена, за % это к Факиру это его ирония.
ОтветитьУдалитьДа мы вообще не хвалим и не ругаем - мы пытаемся размышлять. Как ни пафосно это не звучит...
Понятно, вы - западница! Не славянофобка. :)
Вот уроень планки как раз и интересен. Я видел такую еду западного производства... :( Потребляют! Еще как! Все этои реалти шоу откуда к нам пришли?
Оттуда! Аргумент? Но выбор блюд там наверное таки да ширее... Соглашусь. Ну это скорее диверсификация рынков сбыта, нежели искусство.
Кстати, а ведь одна из фотографий автора стала топом недели ресурса..
ОтветитьУдалитьhttp://photo.net/photodb/photo?photo_id=3021095
Итак:
Why this was chosen as Photograph of the Week
Почему он выбран снимком недели.
Ответ:
This photograph was chosen because the Elves think it is interesting and worthy of discussion
Эта фотография была выбрана потому что Elves (прим. по-видимому важный дядя) считает, что дискуссия интересна и заслуживает внимания.
Намедни основательно изучил контент на фото.нет-е. Увы, ресурс столь же уныл, как и БЦ, но скорее всего даже унылее - в топе вообще непонятно что, и каким лесом оно туда попало :X
ОтветитьУдалить"Ведь смог же снять красиво модель с такими шикарными бедрами? Смог ... Хоть и чуть косолапо, но в этом тоже есть свой шарм..." здесь размышлений не увидела только иронию...
ОтветитьУдалитьизвините.
На работы этого автора в другом бы месте не обратила бы внимания. типовые они.может качественные- не знаю.
реалити шоу... я вообще то о еверопе говорила. я америку не знаю.. а реалити американцы вроде придумали. никогда ничего не смотрела. не в курсе.
Алена, а кто сказал что размышлять должен ТОЛЬКО клоун, факир или даже директор? ;)
ОтветитьУдалитьО Европа! Ну там культуры конечно поболее, но все осталось в средних веках... ;) Там...
Alena, ну право даже не удобно.
ОтветитьУдалитьВ каждом слове моего поста нет навязываемого мнения. По крайней мере я старался писать его именно так.
Мне бы очень хотелось обсуждать. Даже не качество самих картинок, а то что вокруг них происходит. Вот Бом правильно сказал. Хочется заставить размышлять, а не только смотреть веселые картинки под попкорн.
Заставить?!!! Факир!...
ОтветитьУдалитьПригласить... ;)
Да,да :) Сори :) Насилие не наш метод :)
ОтветитьУдалитьКстати, Макс:
ОтветитьУдалить"Макс Т комментирует...
Намедни основательно изучил контент на фото.нет-е. Увы, ресурс столь же уныл, как и БЦ, но скорее всего даже унылее - в топе вообще непонятно что, и каким лесом оно туда попало :X"
Вот я тоже сейчас об этом подумал.. А может делов чем то другом? Ведь народ то там не настолько глуп чтобы постоянно ходить и глазеть на большое количество УГ каждый день?
Да и фото недели в котором выступает критерий не художественность и не техника а "интересная дискуссия" все таки о чем то говорит... Как считаешь?
Ах Ворон мне тоже неудобно...
ОтветитьУдалитьнавязанного мнения нет... а мнение?
Или эквилибристика словесная?
как знаете ходят зрители по выставке и говорят что то типа "чудненько". и в зависимости от общей атмосферы это можно истолковать по разному..
Про народ я бы не был столь категоричен - в далеком забугорье своих ценителей сисек и котегов на фоне ковра тоже хватает. Постараюсь ознакомится и с дискуссионной составляющей сайта, если это и впрямь является дополнительным критерием - это конечно очень хорошо... Для привлечения внимания людей думающих и готовых обсуждать.
ОтветитьУдалитьНо с другой стороны, основным критерием должна все же оставатся именно художественная ценность. Идея ставить ее ниже интересности обсуждения, на мой взгляд, неудачна.
Алена :)) Вы хотите моего мнения лично моего? Типа как говорят ИМХО!?
ОтветитьУдалитьТак вот ИМХО весьма качественный фотограф, который, уверен очень хорошо способен зарабатывать.
Фотография очень тонкая грань искусства. Можно делать ее коммерческой и зарабатывать этим на жизнь и плеваться в кулуарах на свои же работы (сам грешен), потому что это не искусство а ремесленничество. Пусть даже в самом качественном смысле этого слова.
С другой стороны фотография которая несет одухотворенность энергетику, пусть зачастую с техническими ошибками, которые на самом деле можно простить и не заметить если они не режут глаз.
Но это размышления о сущем. Я ушел от прямого вопроса "о мнении". Мне нравится техника исполнения его работ. Но в них совершенно нет энергетики. А для меня это важно. Посему я бы их не заметил. Добавлю еще момент что свои работы для коммерции я не выставлю на публичных ресурсах для обсуждения, ну разве что для обсуждения техники, но никак не буду претендовать на звание Фотографии.
Несколько сумбурно и путанно.. Но на то она и дискуссия. :)
Макс, ну фотография то присутствует и в плохом и хорошем качестве, как и везде.
ОтветитьУдалитьИ критерии оценки несколько необычны:
Aesthetics - эстетика
Originality - оригинальность, незаурядность
О как.
Алена, вот насчет "планки", ниже которой западный зритель якобы не будет кушать я с Вами не соглашусь. Кушают взахлеб и просят добавки.
ОтветитьУдалитьИ вообще, существенные отличия зарубежного зрителя от нашего - это заблуждение.
Таких критериев оценки можно придумать стопицот штук. И чем меньше они будут понятны - тем лучше :)
ОтветитьУдалитьМакс, а может именно критерии оценки и формируют контекст работ и дискуссий ?
ОтветитьУдалитьА все ли эти критерии правильно понимают? "Незаурядность" будет проявлятся в очередном натянутом на голову кульке и перекрашенном в зеленый цвет котеге...
ОтветитьУдалитьМсье знает толк в извращщениях :)) © Не мое
ОтветитьУдалитьНо все же там не преобладают зеленые котеги?
Да и не о "понимании" критериев я хотел поговорить. А о том могут ли правильные оценки привлечь зрителя?
Нет, факир, правильные привлечь не могут - правильных просто нет... ;)
ОтветитьУдалитьТогда для чего эти "танцы" с претензией на оригинальность, которые только запутывают и по сути не несут никакого смысла ? ;)
ОтветитьУдалитьПросто пока ничего лучше "цветовой дифференциации штанов" не придумали... Пока... ;) Как правило (сужу по себе) важно как фотографу таки другим зрителям не цифровое мнение, а вербальное. Критерий их правильности у каждого свой. Как у автора так и у зрителя.
ОтветитьУдалитьВот! ПриглОсить...это приятно!
ОтветитьУдалитьЭх...невыдержу и зайду на огонёк...
Помидоров и попкорна нет - у меня на входе уже проверили...;)
Факир наблюдаю вот тут за жизнью Вашего очередного детища (сиего этюда) и подумалось шото он всем так малоинтересен, что все говорят о чем угодно (даже о том нафига снимает Бом(2раза!)) и очень мало о собственно Вашем сегодняшнем герое - Дмитрие.
Я не буду оригинальной и тоже уведу мысль от него в сторону....
Разность в восприятии...? вот сначала хочется сказать, что её в глобальном масштабе действительно нифига нет..., но с другой стороны...ведь разность в восприятии есть наверняка даже у каждого из нас. И вполне вероятно, что можно выделить характерные признаки территориальные, национальные или ещё какие-либо... объединяющие все эти ньюансики в единое целое...
Вчера у хулиганов (на "ХЭ") смотрела старый старый конкурс - ФОТОГРАФИИ ИЗ СССР - http://photo-element.ru/competition/retro/
А если о различиях поговорить в этой плоскости. Будут ли интересны подобные фотоработы человеку не родом из Страны Советов? Мне были. Вам возможно тоже что-то приглянется. А лет через сколько-то..? А не другой стороне земного шарика..? Не факт.
В общем, если кто захочет можете поглядеть фотки.
Мне понравился - [2-11] Вратарь. 1966г. Автор П.Н.Романов, прислано автором - http://photo-element.ru/competition/retro/second/#11
и - [7-6] "После купания" Середина 30-х годов. Автор неизвестен.
Прислал Михаил Лукьянов - http://photo-element.ru/competition/retro/seventh/#6
и ещё пожалуй как это ни банально звучит - понравилось настроение в работах...
P.S. И все же киношные истории Дмитрия смотрятся весьма миленько...:)(ну для приличия надо же было закончить свой ночной бред Дмитрием Поповым чтоб V©R©N не серчал шибко ...;)
Ворон спасибо большое. Ваш ответ меня полностью удовлетворил. и совпадает с моим мнением- да технично "наверное- я не сильна" но пусто-порожне. и коммерческое. Похожиая дискуссия была у меня недавеча на выставке прикладного искусста- одна дама делит все работы на творческие и "заробитчанские". Причем туту есть опастность поверить что заробитчанское и есть искусство- потому как - продается несравнимо.
ОтветитьУдалитьДа Марина. Различие в контексте присутствует. Возможно старый контент понятен по своему бывшим выходцам из него.. Но тем не менее, в качестве примера World Press Photo.. Ведь все ж рассматривают? А там есть ну очень специфические локально контекстные фото и ничего... Мне кажется все ж разница локаций не имеет столь кардинального значения.
ОтветитьУдалитьЛокация людей имеет кардинальное значение...
ОтветитьУдалитьлокация в широком понимание этого слова - какие книжки в детстве читали какие фильмы смотрели... и прочее прочее. среда. И не верю я что она одна и та же например в гулбинке немецкой и столице украинской.
Алена, но ведь учимся то мы фотографии не только по локальным книгам?
ОтветитьУдалитьВорон! вообще говорю. книги л разные все равно.
ОтветитьУдалитьБоже тихо то тут как7 неужто начало конца?
и это когда фотограферс гудит будто медведи целой стаей явились на пасеку. ..
Скучно там, Алена.. Скучно.
ОтветитьУдалитьНарод даже иронию уже за чистую монету съедает.
А вот если завтра разместить топик о пирожках и коврижках !? Т.е. об ценностях, оценке и прочей соревновательной дребедени.. Ведь размещается ж зачем-то !? Оценок ждет. А наступили на мазоль - воет волком, огрызается.
можно рискнуть)))
ОтветитьУдалитьно опять можно в бан попасть)))
хотя я бы рискнула)
Хде скучно на западе или на фотограферсе?
ОтветитьУдалитьЛюблю фразу- никуда сам от себя не убежищь так и таскаешь себя любимого по странам континетнам и.... ресурсам в инете...
очень точно.....всегда думала что я периодически устаю от окружения...ан, нет именно от себя, любимой))
ОтветитьУдалитькто подскажет способ на небольшое время отдонуть от себя?)))