КлассиФикатор приемов говнофотографии

По просьбам трудящихся, выношу на арену Цирка тот самый классификатор, едва спасенный из гибнущего БЦ, потом забытый, пылившийся в архивах, недавно найденный, подлатанный, и наконец, снова выставленный на показ уважаемой публики :)

Создать его меня подвигла обычная лень. Не было никакого желания под каждой унылой говнофоточкой из БЦ, в которую я поставил отрицательную оценку, подробно описывать, за что же оценка оказалась именно такой. Посему было решено свести все приемы, методы и способы получения говна фотокамерой в единый список, и жаждущим давать только номер пункта.

Классификатор, собственной персоной:

1. Выкидыш фотожопы (ВФ) – фото, бездарно и бессмысленно обработанное известной программой или ее аналогами, подтверждающее лишь умение автора пользоваться указанным ПО, особенно снимки с обесцвеченными частями, использованием явно не предназначенных для фотографии алгоритмов обработки, инверсии цветов и т.п.

Отдельным подвидом ВФ является фотожаба (1.1.) – совмещение нескольких изображений в одно, примитивно (или не очень) отдраенное фотошопом. Часто имеют место быть неестественные пропорции и границы объектов, различная степень их освещенности, разное направление света и цветовая температура, несоответствие расположения теней расположению источников света и прочие косяки. При этом сам факт «кропотливой» работы над «шедевром» преподносится как творческий подвиг и креативное видение сути вещей. Ничего такого, как и смысла с сюжетом, на подобных картинках обнаружить обычно не удается даже с металлоискателем.

2. Оно существует – фото предмета, особенно всяких статуэток, мобильных телефонов, крышек объективов, птиц, животных, растений, зданий, машин т.п., которое лишь подтверждает факт существования объекта, не вызывая у зрителя никаких эмоций, ассоциаций, настроения.

Особая разновидность - нямка (2.1.), тоесть снимки всевозможной жратвы, которую автор пробовал в какой-то рыгаловке и решил запечатлеть для будущих поколений;

Еще одна разновидность (только для настоящихЪ профи!) – моё хламьё (2.2.), сваленные в некое подобие натюрморта фотеги, объективы (обычно совковые) и другие железяки, а так же скрученная пленко. В принципе, подойдет даже ржавый металлолом с ближайшей помойки, но писком моды является, конечно же, техника среднего и большого формата. Сняв отдельно само хламьё, можно снять и себя с ним в руках, после чего окончательно расслабится, вздрочнув на любимую цифрозеркалку.

3. Это пугало - я (или мой ребенок / Вася / Петя / Иван Иваныч / просто какой-то мудак) - фото людей, часто находящихся в некрасивых позах, запечатленных в неподходящие моменты, с унылым выражением морды лица, имеющее жуткое качество, освещение в лоб, с растущими из голов столбами, деревьями, с задними планами типов «ковер», «мусорка», «новые обои», «хрен знает что в ресскасти», «размытое светосильным объективом хрен знает что» и пр., не позволяющие повернуть язык и назвать всю эту ахинею словом «портрет».

Подвид – я дрочу на ... (3.1.) – снимок себя любимого (настоящего фотографа!) в зеркале, с бООООльшим чорным фотегом в верхних конечностях и огрОООООмным объективом с блендой. В качестве дополнительного реквизита можно добавить вспышку / стойку / зонт / штатив / голую бабу.

4. Вы были в Мухосранске? (Мухосранские зарисовки) – фото, на котором изображена некая местность, достопримечательность, памятник, строение, водоем, лес, морской берег и т.п., снятое в стиле «я тут был», не имеющее эмоционально-смысловой составляющей, композиции и пр. атрибутов худ. фотографии;

5. Буся зевает / жрет / спит / гадит / размножается / смотрит в объектив – фото домашних (или диких) животных, чаще всего кошек или собак, на котором не запечатлено никаких действительно интересных моментов из жизни братьев наших меньших, а только показано что они таки есть и постоянно хотят есть;

6. рИпартаж – многие, к сожалению, не понимают, что художественное фото, снятое в жанре репортажа, должно не просто констатировать факт некоего события, а раскрывать его суть, эмоции и настроение принимающих в нем участие людей, передавать атмосферу мероприятия. Всякие скучные морды ковыряющихся в носу депутатов, напечатанные в газете «Метро» и т.п. снимки являются репортажем только с технической стороны;

7. ЖанЫр – всякая бессмысленная муть, выдаваемая автором за жанровое фото. Часто сам автор даже не в состоянии составить вразумительное предложение хотя бы из 2-3 слов, вкратце описывающее содержание и идею снимка, типа «догадайтесь сами, что я тут хотел сказать»;

8. ХэДээР – снимок, сделанный по технологии HDR с сильным расширением динамического диапазона, при котором неизбежны отвратительные цветовые искажения, делающие его похожим на испорченный негатив. Часто используется начинающими, чтобы замаскировать никудышнее фото под «шедевр»;

9. ПеЙсательство – снимок, основной частью которого является заумно-гламурная надпись на туалетной или других видах бумаги, которая якобы раскрывает внутренний мир, переживания автора и т.п. Вместо бамашки может использоватся мабилко с текстом на экране (это даже круче). Бамашко / мабилко часто помещается на размытый фон в виде уходящего (уползающего / прыгающего с моста вниз головой / ложащегося на рельсы вслед уходящему таварняку) человека, но могут быть и другие варианты. Тексты надписей стандартны, например «пращяй», «прасти», «я ухожу», «я тебя люблю / ненавижу» и тысячи других; 

10. Борьба со злом – это обобщенное название отражает маниакальное желание автора показать, каким злом является курение / бухалово / наркота / внешняя политика Гондураса / партия Васи Пупкина и т.п. При этом в качестве фото почему-то всегда выбирается какая-то хренотень, неспособная произвести ни малейшего впечатления на зрителя. Упоминать о художественной ценности этого сорта барахла и вовсе не стоит;

11. Сисьге – фото, использующее обнаженные части женского тела в качестве универсального средства повышения рейтинга, а не для создания неповторимого образа женской красоты (медоносный планктон в этом случае анализирует изображение только половым органом, верхний моск на время отключается). При этом никаких художественных приемов не требуется, достаточно того, что сиське освещены и видны без специальных приборов. Самомнение автора, таки уломавшего знакомую модель на сиси, устремляется куда-то за пределы стратосферы в звездные дали – все ж, абы кому такое не доверят, только мастеру!

Отдельные «заболевания» творцов:

а. Копирайтомания – размещение больших уродливых копирайтов. Начинается банально, с желания указать на снимке свое авторство. Со временем может прогрессировать, в этом случае копирайты становятся все больше и уродливее, приобретают черты неотъемлемой части фото, чем не могут быть по определению. Конечная стадия болезни - размещение огромного копирайта прямо в центре фото, маниакальное желание показать всем и каждому кто же автор;

б. Рамкостроение – стремление выделить фото среди себе подобных при помощи большой уродливой рамки. Больные искренне полагают что такая рамка украшает их снимок; 

в. Понты – размещение вместо фотографий отсканированных обложек журналов / газет, содержащих часто никудышние снимки автора, а так же рекламы, с целью показать свой профисиАНАЛизм. Несмотря на то, что в создании печатной и рекламной продукции обычно принимают участие много людей, автор почему-то «забывает» об их существовании, считая именно себя творцом шедевра;

г. ВъентаШ – жудкое и уродливое въентирование фотографий, обычно фотошопом, а не так как положено - каким-нибудь каловым объективом. Делается с целью придать снимку «жанровости» путем выделения главного объекта (часто он является единственным на фото);

д. Разминка шейных позвонков – поворот снимка на угол от 90 до 270 градусов от обычного положения, что требует от зрителя поворота головы на аналогичный угол. Для лучшей разминки желательно размещать несколько снимков подряд с разным углом поворота. Зрителю полезно для здоровья, фотографу позволяет с легкостью выделиться из толпы (пока) и замаскировать под креатив любое унылое говнецо;

е. Завал горезонта – как бы не банально это звучало, но многие типо пейзажи так и не удостоились чести обрести ровный горизонт, хотя казало бы, что может быть проще?

Феномены:

I. Праздничные потоки говн, коими сопровождается практически любой более-менее известный праздник или просто знаменательный день. На Новый Год, 14 февраля, 8 марта и иже с ними (а праздников у нас много, да) каждый владелец мабилке с фотокамерой (а тем более аж фотега) может невозбранно повысить себе рейтенг, выложив любое, самое унылое и страшное говнище. Достаточно лишь в названии написать, что-то типа «Поздравляю дорогих кого-то с чем-то!!!11» – и стройные эскадрильи медоносов немедля оценят высер по достоинству. Особо стильно выглядит поздравительная надпись прямо на фотке, а еще лучше – на фотожабе;
(добавлено... ну конечно же 8 марта)

II. Весенние потоки белых цветочгов повторяются ежегодно с началом цветения абрикосов, черешни, вишни и яблонь, и продолжаются до полного обсыпания лепестков. Львиная доля сиих фотошедевров выглядит так же примитивно, как и создается – обычно «клацнул, проходя мимо...»;

P.S. Прошу воспринимать классификатор, как шутку юмора, в которой есть доля правды, а не как научное пособие.