Афиша

ВНИМАНИЕ!!!

В Полночь с 30 на 31 декабря... 2011 года
Все оставшиеся зрители приглашаются на таинственное представление "Тайны предновогодней Йолки..."

НЕ ПРОПУСТИТЕ!!!

Принимаются работы на Публичную порку.
Присылайте на этот адрес.


среда, 3 марта 2010 г.

Информация к размышлению.

Украинский фотограф Степан Рудик, в этом году занявший третье место в международном конкурсе репортажной фотографии World Press Photo, дисквалифицирован.
Причиной для дисквалификации стало то, что Рудик в одной из фотографий получившей приз серии цифровыми средствами удалил один из фрагментов изображения. После того, как жюри премии запросило у Рудыка исходники и проанализировало их, работу было решено дисквалифицировать, говорится в сообщении на сайте World Press Photo.
По правилам конкурса, максимум, который позволен в цифровой обработке фотографий - это их ретуширование. Удаление фрагмента изображения признано "отклонением от того, что принято называть приемлемой практикой".
"Принцип World Press Photo - поощрять высокие стандарты в фотожурналистике. Поэтому, чтобы следовать цели, мы должны пойти на такие меры - хоть и сожалеем об этом", - сказал управляющий директор премии Мишель Мюннеке.

21 комментарий:

  1. Эх, недооценили маленькую шалость украинского фотографа.

    ОтветитьУдалить
  2. Да и не говорите! Гады! Просто изверги. Ведь ничего не добавлял, а тока убрал. Иди, после этого в Европу...

    ОтветитьУдалить
  3. http://photopolygon.com/user/3684

    ОтветитьУдалить
  4. Внимание анонимов с ссылками без текста!
    Буду их убивать не глядя!... Ну хорошо что на эту глянул - она по теме, да и фотоработы там интересные.
    Но на будущее - без обид!

    ОтветитьУдалить
  5. ничего себе...
    почитала по ссылке...маааааленькую белую деталь убрал...и все...звери(((

    ОтветитьУдалить
  6. Ну, Веслава, объективность - понятие субъективное. ;)
    Но, я лично, их понимаю, ибо нефиг!

    ОтветитьУдалить
  7. была я аккурат вчера на выставке World Press Photo .. понравилось очень мало. даже взгрустнула по этому поводу...

    ОтветитьУдалить
  8. А можно поподробнее?
    А что там должно нравится? ;) Там чай не гламур... Хотя этот год на мой взгляд действительно слабоват.

    ОтветитьУдалить
  9. ПиксельБ.. Да неинтересно- не произвело впечателения почти ничего.. а подробнее не могу... может конечно- так звезды встали. я ж говорю расстроилась- может чего не понимаю... была после выставки иконописи в Лавре может это повлияло.

    ОтветитьУдалить
  10. С точки зрения выразительности картинки он сделал все правильно. С точки зрения ВПП - нарушил правила. Не фиг было нарушать...
    Вывод - читайте правила :-)

    ОтветитьУдалить
  11. А правила для того и создаются, что бы их нарушать :-)

    ОтветитьУдалить
  12. 2 Veslava - Да и результат, вобщем, не заставил себя долго ждать...

    ОтветитьУдалить
  13. :))) пока будем так считать Веслава- будем сидеть где сидим... и радоваться парадоксальности славянского сознания...

    ОтветитьУдалить
  14. Если не нравятся правила (читай законы, постулаты) пусть и небольшой группе людей, они не сидят)) они создают свое общество со своими правилами (законами)... А иногда и революцию делают))) можно и без пролития крови)

    ОтветитьУдалить
  15. Melkov @ net, а нарушать нужно с умом)) что бы не придрались))
    Да и не встречала еще правил или законов, которые можно обойти))
    То, что я права в каком-либо случае, я уж сумею доказать)) Только бы рот не заткнули)

    ОтветитьУдалить
  16. Veslava с этим высказыванием

    "Если не нравятся правила (читай законы, постулаты) пусть и небольшой группе людей, они не сидят)) они создают свое общество со своими правилами (законами)... А иногда и революцию делают))) можно и без пролития крови)"

    Вам в ветку "Пофантазируем...;)" - революция тама...

    Погуляв по ссылке, приведенной анонимом в длинном-длинном топике привлекла мысль - "..подобные манипуляции способны вызвать недоверие к документальной и репортажной фотографии в целом .." и как продолжение - " Так и есть, скоро о фоторепортёрах будут думать так же, как и о обычных пишущих, которые пишут свои выдумки искажая и перекручивая факты..."
    А ведь и правда все меньше и меньше веришь масс-медиа...., а вот Фотографии хотелось бы верить, ну вот хотелось бы....а Вы говорите маленькая шалость...

    ОтветитьУдалить
  17. Присоединяюсь к предыдущему оратору...
    хоть во что то хочется верить.. хоть в собственные глаза.

    мне конечно нравятся некоторые коллажи.. но обычно - нет. потомучто "глубокая мысля" которая обычно там имеется на самом деле вполне тривиальна... увы увы увы..
    вот вспоминаю звезду из БЦ нечто испанское кажется санчес амиго..- выеденного яйца мне кажется его глубокомысленность не стоит- а труууда на его конструкции положено премного.

    ОтветитьУдалить
  18. Я не ору...нефик обзыватся ораторами :)
    Плюсик поставили возле комммента и пошлепали дальше... :)))

    ОтветитьУдалить
  19. Марина. Я совершенно согласен с тем, что Степана дисквалифицировали.Есть правила. Они должны выполнятся, как бы не скучно это звучало.

    Но.. Как ребятишкам из столь серьезной конторы, как WPP, не пришло в голову проверить достоверность призовых снимков ДО их публичного объявления мне не понятно :)) Имхо они себя таким образом дискредитируют гораздо больше чем случайно затесавшийся туда Степан.

    Бардак-с господа :)

    ОтветитьУдалить
  20. Марина а хде плюсег ставить то? и вообще мы ж на малой арене.. тут пока и поговорить можно... а не только плюсегами развлекаться...:)))))

    ОтветитьУдалить
  21. Брек, девушки....
    Плюсики - это приоритет только БЦ...
    ;-)

    ОтветитьУдалить