Ну вот мой профайл убили повторно... :)))
А там были не самые говенные фотки.
Собственно, я не сомневался - это логично. Предупреждал даже.
Слегка был удивлен, что его не убили еще вчера утром!
Вобщем, все кто тут пишут и выставляются в БОЛЬШОМ ЦИРКЕ имейте ввиду...
Ну мало ли... типа сбой на серваке или тупо без объяснения.
Вобщем, подумайте, коллеги, прежде чем ТУТ слово молвить.
1) Будьте терпимы к говну!
2) Держите отличное от толпы мнение при себе!
3) Засуньте свое критичное мнение в жопу!
4) Не подвергайте сомнению творчество гур!
5) Не цепляйте моделей! (Любуйтесь ими!)
6) Кончились оценки? Лижите в кредит!
7) Восторгайтесь!
Эти семь нехитрых правил позволят вам добиться статуса и возможно даже осознания что Вы таки умеете снимать... ;)
Удачи и до встречи в Этом цирке! ;)
А чего это тебя вдруг понесло туда повторно? Хотел почувствовать себя в роли зомби?
ОтветитьУдалитьДа, так... по инерции. Мне было интересно убедиться в правильности ПОЛИТИКИ МОДЕРАЦИИ первого незангажированного...
ОтветитьУдалитьВсе подтвердилось.
http://photographers.com.ua/forum/viewtopic.php?t=672
Убедился окончательно. ;) Молодцы!
Да ты привязался к фотограферсу, батенька. Переживаешь.
ОтветитьУдалитьЭто эволюция. Пока сайт не был популярный ссылка на него передавалась от одного автора к другому.. И так как авторы в большинстве своем были достаточно образованный и увлеченный контингент поначалу коммюнити нарастало из более менее подготовленных фотолюбителей. Потом пошла волна.. Волна гноя и безвкусицы.
Вот и все. Это удел всех фотосайтов с традиционной ориентацией.
Естественно я не мессия, это всего лишь мое скромное мнение.
наверное вы ПиксельБ задели кого то за живое.. ( за большие сиськи) и они пошли на принцип..
ОтветитьУдалитьа так ведь что .
пишите пишите..
по инструкции как стать гурой в кратчайшие сроки пункт шестой- в кредит лизать надежнее... не получают ответа - отдают оценочку более расторопному и понятливому.
ОтветитьУдалитьэх все шито белыми нитками.
а потом верят веря. человек так устроен.. обманываться рад.
2 Alena :)
ОтветитьУдалитьНу если большие сиськи делают погоду в большом цирке - то это смешно. С другой стороны замечательная, пафосная золотая жила для материала о говнофотсве! Мне оставшихся немного жаль... Там много приличных людей и фотографов. :(
2 Факир-Ворон 100% согласен. Будем его использовать как полигон и месторождение дурновкусия.
жалко да - мне себя вот тоже жалко быстро привыкаю к людям и к месту как кошка и собака одновременно.
ОтветитьУдалить2 Алена. Я думаю в дальнейшем расширить и опубликовать в Цирке эту инструкцию-методичку.
ОтветитьУдалитьС пояснениями понятными даже для моделей.
"Толковые советы по продвижению на фотосайтах для бестолковых, но амбициозных!" :)))
Гарантирую результаты получения гурства за 3 месяца. Будут учтены лучшие ПиАр методики и технологии самых талантливых как-бы-гур. ;)
БП, дорогой!
ОтветитьУдалитьВсего-то два раза убили!
Товарища Юду там мочили раз 200-ти, а он не сдаётся.
200 раз? неужели правда?
ОтветитьУдалитьЯ подумаю над этим... :) Но не думаю, что этот диагностический метод мне по душе. Ради чего?
ОтветитьУдалитьЕсли хозяев помойки - устраивает, то зачем им мешать?
кстате ведь правда про помойку.
ОтветитьУдалитьесли подавляющее большинство топовых "фотографий" сайта созданы активным применением фотошопа, причем никто этого не скрывает, все это видят и, задыхаясь от восхищения, ставят плюсы. хотя конечные результаты в 99 процентах это полное [censored] без никакого имхо.
если большинство комментариев в переводе на украинский/русский означают "не забудь, автор, зайти ко мне со взаимозачетом", опять же никто этого не скрывает и все это видят. ну разве нет? :))
так какой смысл подметать песок на речном берегу?
убирать снег из зимних сибирских лесов?
спектр фотографических сообществ весьма широк, вполне можно найти себе гениальному и неповторимому соответствующее местечко посреди таких же единомышленников.
стоит призадуматься ваще. м?
Призадумываться в принципе полезно. А для того чтобы призадумываться в правильном направлении, нужна та самая пища для размышлений. Согласны?
ОтветитьУдалитьНапример я новичек. Я пришел в фотосообщество и начинаю пытаться найит информацию для самообучения. Ну людей с диагнозом которые сразу начинают публиковать home фото в расче не берем. Это диагноз.
А те кто пытается научится идут по пути поиска гуры. Не ну правда неужеле, вы думаете что большинство начнет перечитывать фундаментальные труды чтобы научится правильно снимать? В наш век феноменально легкого доступа к информации это муветон. Вот они и начинаю учится у гур снимать дерьмо.. Т.е. они обречены научится снимать дерьмо потому что учатся с оглядкой на статус.
Вот такой он процесс загадочный.. Возможно пиксель,я и нам подобные являемся пародией на героев Сервантеса, но уж извольте воспринимать нас такими какие мы есть :)
Потому себе гениальному ничего даже искать не надо.. Например большинство "непонятых гениев" создают свои аффторские говносайт и самозозерцаются до эрекции..
именно такой процесс и происходит.
ОтветитьУдалитьсмотрю ТОП-100 и/или первую по рейтинку десятку авторов и считаю это маяком, путеводной Ариадной и образцом для развития. кстате так в подавляющем большинстве общедоступных фотосообществ, потому что:
есть ТОП-100 и рейтинк авторов
есть, чем меряться в цифирках
понятно на кого смотреть зелёному неоперившемуся
(а вот вам контрпример: www.hiero.ru
там нет ни рейтинка, ни ТОП-100
ни даже вообще оценок нет
только количество просмотров и комментариев)
и как вы хотите с эти бороться, донкихотствующий Ворон?
вы говорите: де это фото -- [censored]!!
а вам в ответ: а у вас рейтенк ниже, чем у автора.
так что "еще раз увижу на моей странице, получишь по полной программе!"
или "Вы лучше фотографировать сначала научитесь, а потом уж пытайтесь критиковать!"
узнаете дебильный стиль ответов? :))
Ага, узнаю. А мы не боремся как вы заметили.. Бороться с чем либо это грустно и скучно.. А мы любим весело и с позитивчиком.. Надо же какое то удовлетворение получать от процесса? ;))
ОтветитьУдалитьВот некоторые вывешивают говно фото и ждут дрочеров.. И потом умываются их .... пусть будет словами :)))
А мы наоборот:)) Кислоты добавляем :)) Заставляем мозг новичка не заболевать и не шаблонизироваться, а думать и развиваться :))
Вот так без пафоса мы получаем удовольствие и, возможно, что наша веселая с шутками и прибаутками критика, которая дискредитирует гуру, наталкивает кого-то на желание думать :))
Нам же хочется получать наслаждение от Искусства, а не от волн гноя, на которых раскачивается большинство медоносов.
Меня вот тоже только что забанили :) Но мне пофиг, принципиально не буду клонировать аккаунт.
ОтветитьУдалитьхм... а кого тут не забанили, интересно?
ОтветитьУдалитьЦирк забаненных окаунтов имени сержанта Пеппера )))
вы наверное правы, ВОРОН
ОтветитьУдалитьс шутками тэксзать прибаутками оно надежнее
да и для кармы полезнее, чем зубами скрыпеть :))
А меня не банят потому что не пишу :))
ОтветитьУдалитьНо могут судя по всему авансом согласно последних нововведений :))
Например: "А ты, ссука, дружил с Пикселем и МаксомТ?! РАССТРЕЛЯТЬ!!!!"
Ну где то так :)))
Фотограферс создан для быдла. Кроме как флеймить, матюкаца и ставить опыты над местной одноклеточной фауной там больше делать нечего :) Оставлю я его, пожалуй, в покое...
ОтветитьУдалитьШота вы тут такие все из себя злобные собрались.
ОтветитьУдалитьТак лепестричество в воздухе и щелкает. Того гляди стуком токнет...
Тут собрались все, кого выкинули на мороз из уютненького фотограферса :D Присоединиться не хотите ;)
ОтветитьУдалитьНе мы такие - жизнь такая :)
ОтветитьУдалитьАндрей, мы же не касту обиженных дрессировщиками животных большого цирка здесь устраиваем :) А хотим назад .. из загнанных в стойло.. вернутся к жизни. Ну пафосно конечно. И тупо.. Но наверное получается что так...
От фуфла везде ссущего усталость поднакопилась. Потому хочется поржать вдоволь с так называемых Гуру/Мастеров/Гениеф и прочих Мастерофъ светописи.
Кроме того побсуждать действительно великое искусство. Ну хотя бы для того чтобы было понятно на кого надо опираться а на кого не надо.
К примеру я например смотрю на некоторые шедевральный фотографии и нифига не вижу. Почему ? Бог его знает.. А наверное должен.. Вот она - дилема на лицо! Потому и пытаемся разобраться и разобрать что такое хорошо а что такое плохо :)
А электричество оно на позитиве :)) Цирк же все таки.. Клоуны опять жеж.
2 максТ - забанили? Вот правильно, акция устрашения всех, кто только подумает тут писать!
ОтветитьУдалитьСтранно, что так долго терпели!
Низзззя матом ругаться!
Восторгайтесь сукины дети или нафиг! ;)))
меня не забанили... но я наверное тоже что то эдакое предприму - против мутантов с крыльями... даааастали.
ОтветитьУдалитьСдаётся мне, что засланные козачки из большого цирка не поленились заглянуть, вот Третьякова и забанили ;)) Melkov@net
ОтветитьУдалитьухо и глаз полиции. Большой брат.
ОтветитьУдалитьвряд ли.
Меня забанили за то, что я решил ознакомить публику с содержимым моей лички. А в личку мне пришло умиляюще глубокомысленный и добрый комментарий типа "Ты долб..б иди на х..й с сайта" (не дословно) от известного фотохудожника, мыслителя и просто замечального адекватного человека Василия Андреева. Собственно, он не первый, с кем мы так мило беседовали с использованием ненормативной лексики, но его пример все равно показателен. Надеюсь ему дадут орден, ну или хотя бы медаль.
ОтветитьУдалитьТеоретически всё верно и почти полносью согласен с Пикселевыми выводами. Но почему - то никто не рассмотрел положительную сторону пресловутого ресурса. Попробую сделать это сам, как я вижу.
ОтветитьУдалитьУдобство интерфеса настолько завлекательно, что другие фотосайты давно остались за флагом.
Наличие "гофнофот" с лихвой компенсируется очень приличными работами приличных же по силе авторов, независимо от их статуса.
Критика существует таки, и не только в резких формах, а в более приемлемых к восприятию, чем "вконтактный" сленг.
Существует некоторая возможностьраскрытия себя и даже удовлетворение собственных амбиций.
И, самое главное, на мой взгляд-это возможность обучения. Обучения на лучших примерах, если хотите.
Если посетитель достиг "гурства" и не потерял интерес к фотоделу,(а такие случаи были), значит ресурс выполнил своё предназначение.
Вы конечно извините меня мой анонимный друг, но позволю с Вами не согласится. "Очень приличных работ" там от силы 5 в неделю. При 500 говнофотках... И то, если нет бури на Солнце. Критика там существовала когда-то давно, когда деревья были больше, трава зеленее, а линзы объективов круглее. Я имею в виду именно критику художественной стороны фотографий, а не советы как лучше обрезать, затонировать и каким раком поставить модель.
ОтветитьУдалитьВозможность удовлетворить амбиции - стопудова, причем уметь фотографировать при этом не обязательно...
Ну и самое главное - научится там можно только удовлетворению амбиций методами социальной инженерии - вот это таки да, хоть книгу пиши.
"Удобство интерфеса настолько завлекательно, что другие фотосайты давно остались за флагом."
ОтветитьУдалитьПохоже на тонкий пиар ход. Контрдоводы хотите ?
Интерфейс. Великолепна ситуация, когда вы добавив фотографию которая становится видна всем, добавляете сопутствующую информацию. Например текст в комментарий, ввиду того что описание добавлять в поля при картинке бесполезно. Оно короткое и его не видно при просмотре.
Далее ..Какому идиоту пришла в голову мысль что нажатие комбинаций клавиш Ctrl+ Стрелки это очень удобно при перелистывании работ автора, мне лично не понятно. Например потому что это переход по словам в любом текстовом редакторе. Вы накропали комментарий а потом решили перепрыгнуть на три слова назад и оп - вуаля. Вы уже на другом листе с просранным текстом который вы набирали. Гениально не правда ли? Невозможность добавить сопутствующий материал.. Например ссылки на материалы или музыкальный фрагмент.. Это же так сложно реализовать и большая половина фото ресурсов это может. Странно .. Не правда ли ?
"Наличие "гофнофот" с лихвой компенсируется очень приличными работами приличных же по силе авторов, независимо от их статуса."
Согласен. Есть работы и неплохих авторов.. Но с каждым днем их все меньше и меньше.. Они растворяются..
"Критика существует таки, и не только в резких формах, а в более приемлемых к восприятию, чем "вконтактный" сленг."
Вот тут извольте..Критика она либо критика либо ее нет.. Никто не говорит что матерится это круто. Но если вдруг автор начинает хамить в ответ.. То почему виновником становится комментирующий ? За правду ? ;))
"Существует некоторая возможность раскрытия себя и даже удовлетворение собственных амбиций."
Амбиции можно раскрывать и на пикасе показывая друзьям свои шедевры...
"И, самое главное, на мой взгляд-это возможность обучения. Обучения на лучших примерах, если хотите."
А вы прочтите что я написал Выше. И составьте статистический ред.. Сколько настоящих и гур и сколько гур пришедших к своим звезда путем методичного слизывания пыли с сапог пофиг кого..Лиши бы изюминку в копилку оценки кинули...
Анониму - безусловно положительная сторона есть. Как говорят "отрицательный результат - тоже результат". :)
ОтветитьУдалить1)Интерфейс это не плюс - это плюс программистам, сделай предмет который может использовать дурак и только дурак им и будет пользоваться. © (Не я сказал)
2)Да хорошие фоты есть, безусловно, они есть даже на фишках нет. Вопрос о том, кто их видит и обращает внимания... О соотношении говна и стоящих фот - нужно говорить отдельно.
3) Критики нет. По определению. Вёлунд где то писал в форуме кажется, что года 2 назад сделал анализ на сайте. Критичных (не факт что справедливо) комментов 6-7%. Думаю что сейчас меньше...
4) Не раскрыть а показать как собственно на любом сайте... ;)
5) Ну отчасти, школа... если моск есть у обучающегося - ему везде школа. Обычно поначалу нет.
6) Ресурс выполнил предназначение - см этюд №3, №2 и заодно №1... Гы-гы-гы... (Аргумент?)
Ворону
ОтветитьУдалитьО пиаре речи не идёт. Да и смысл его пиарить в этом то блоге?
Что ж. Про интерфес, я возможно и загнул слегка, но ежели мозги подключить сразу, а не спустя время после добавленного коммента, то часть представленного Вами неудобства сойдёт на нет, не так ли?
Критика. Я,пожалуй, неправильно выразился, не критика , а способ её подачи. Мне, почему-то, все в личку писали, и под фотами не матерились.Или же я неправильно понял эту часть Вашего ответа.
Авторы растворяются. Но, ведь и появляются! Вал? возможно, но если из десятка, хоть один окажется стоящим, то это уже неплохо.
Амбиции. А, почему то незамечена фраза про раскрытия себя и для себя.
Обучение. Ни слова про гуру не сказал. Только про хорошие работы.
ПИКСЕЛЬ
Только пункт 6. Говорю только за себя и своё видение. Покамест, во всяком случае.
всем.
Прошу понять, что если есть обвинение, то минимум, честно будет выслушать и сторону защиты, к которой я абсолютно случайно примкнул почему-то. Думаю так будет справедливо.
Как я понял, мой пост зарубили.Был готов и ухожу удовлетворённым.
ОтветитьУдалитьАноним - адвокат, это хорошо что были готовы! С шуганными и готовыми легче дискутировать. (Злая шутка с некорректным способом подачи - не обижайтесь).
ОтветитьУдалитьУдалятся отсюда будут комментарии кретинов - вы пока такого впечатления не произвели. Так что велкам! Дискуссия хорошего уровня - отдохновение души!
ЗЫ.
Технически некоторые комменты могут публиковаться не сразу, а ожидать просмотра для утверждения. Я еще не очень изучил этот движок - это вообще мой первый блог и как с этим бороться еще не в курсе. Так что не паникуйте раньше времени.
Но если придет Мудак и понапишет тут Динамо-Шахтар-Спартак чемпион, вы говно (без аргументов), а сайт 3в.фото.зю - рулез (и тоже без аргументов) - даже не сомневайтесь - выкошу не колеблясь. ;)
Было бы крайне обидно, если бы вдруг оказалось, что данный блог посвящен исключительно критике фотограферса, а вовсе не является "вестником современной светописи и, простите, говнографии". Кстати, хочется посоветовать автору блога отказаться от столь радикальной формулировки в заглавии. ИМХО, простите :-)
ОтветитьУдалитьПростите за ламерский вопрос - как подписаться на комментарии, чтобы не насиловать кнопку "обновить"? Она, бедная, уже устала...
ОтветитьУдалитьКак мило...по пунктам прям по "помойке" прошлись...
ОтветитьУдалитьА позвольте вопросить уважаемые критикующие все ту же "помойку" (всехнинскую кстати нашу помойку - с других помоек гостей то пока замечено не было ;)) -
А в чем великая суть вот этого устроенного на страницах этого блога трепа..?
Ну в чем тайный смысл..?
Попускать пузыри в адрес Фотограферса..?
А зачем..?
Ну вот вроди и не даун, а не понимаю....:(
Чево там скрывается в конце тоннеля - за красивым словом - миссия...?
В общем очень бы и хотелось изменить свое мнение о блоге - но пока нифига не получается... :(
Не обессудьте.
Андрей, даю вам зуб, этот блог не посвящен только критике фотограферса. То что случилось - лишь повод его создания. Да мы черпаем из него тематику для этюдов, но и хорошее тоже надеюсь подчерпнем. И надо об этом сказать вслух!
ОтветитьУдалитьРадикализм в наше унылое конформисткое время это попытка называть вещи своими именами.
Я пока на данном этапе не готов сменить подзаголовок на нечто более мягкое типа - "Размышления о хорошей фотографии и не очень"...
Но нет ничего вечного! Отказаться просто...
Потом еще убедить себя что Критсина Черри неплохо снимает, Клео - просто шедевр НЮ, а "Взгляд моряка" это шедевр маринистики... Фигушки! Ну скажем так... на данном этапе фигушки! А потом может и станет ху№шки! :)
Вобщем пока не отговаривайте. :)
Андрей, вроде должна работать кнопка "Подписка" - только не Хроме... :(.
ОтветитьУдалить2 Marina V. Shatokhina - экая вы скорая!!! Вот так вам Бац - и в чем суть?!
ОтветитьУдалить12 постов на сайте, а вы сразу - зачем, где великая суть?
Да низачем! Так собрались о фотках потрепаться хороших и плохих... Поболтать о высоком. О сути фотографии (ну есть такая вот задумка, мол не замахнуться ли на Вильяма нашего Шекспира) Пока не дошли до высоких материй - ну дайте срок... Дойдем с божьей помощью.
Не получается - не заставляйте себя.
Работает даже в Эксплорере. Но как - непонятно.
ОтветитьУдалитьВ смысле, что делать попадя на данную страничку...
Андрей, напишите суть проблемы с подпиской в личку - завтра попытаемся разобраться.
ОтветитьУдалитьАнонимус :)
ОтветитьУдалитьВрядли нам имеет смысл обсуждать удачный интерфейс фотограферса. он не самый лучши и не самый худший. Он нормальный. Име есть куда стремится.
Мне кажется есть смысл обсудить почему некогда хороший портал стал очередной помойкой. Где пестуется жеполизство самой администрацией. Где нет даже попытки предъявить качественные требования к фото.
Я не виню их. Это их выбор и их право. Но выискивать среди захламившего дилетантства хорошие работы становится невыносимо скучно.
Это не притензия к конкретно фотограферсу это претензия ко всем фотокоммюнити. Зачем они превращают свои сайты в банальное фотохранилище, коих сейчас ввиде сервисов великое множество, а не борятся за свой контент. Причем особенно для этого и не надо ничего придумывать. Решения есть как на ладони. Просто надо иногда посматривать на собственных коллег.
Ну да бог им судья.
Мариночка :) Очень рад Вас видеть здесь.
Ну во первых то что пиксель макс и другие отрешенные от груди фотограферса сейчас в гневе и изливают желчь на страницы этогго блога это нормально :) Но они адекватные люди в обычной жизни и я уверен, что предвзятость к конкретной кормящей маме пройдет через некоторое время и мы действительно сможем превратить контент данного блога в нормальный такой себе цирк обсуждая работы всего фотосообщества.. :) Как Вы заметили, мой первый пост в данном месте не касался фотограферса в принципе :)
Лично я для себя понял цели этого цирка в том чтобы без шор определить что есть хорошо а что есть плохо. Без тупого восхищения, а лишь конкретными фактами и аргументами, где каждый может разместить свою работу, и получить интересующую его информацию. Не просто быть обосранным извините уж за выражение а получить реальные подсказки к саморазвитию. Возможно и несколько в нелицеприятном виде, но это уж как кто умеет, как говорить так и слушать. Мне лично по барабану как выскажут свои замечания к моей работе, грубо или нет, по-русски или по-албански, главное чтобы по сути.
Вот таковы мои мысли в этом месте. Если они не оправдаются у меня всегда есть выбор. %)
Ага.
ОтветитьУдалитьПикселю.
Понял, прошу простить за скоропалительный вывод.
ворон
Мможет всё же не по сути , а по совести? Только это нереально, до тех пор, пока есть стимул ввиде гурства. Пока будет этот стимул, восхищения, как тупого, так и искреннего не избежать. "И в сердце льстец всегда отыщет уголок" не я сказал.
Марина.
Пока блог построен на злости и обиде, конкретику можно получить только по поводу обидчика, суть фотограферса. Наверно стоит несколько подождать с выводами, придёт и созидание.
Андрей
Согласен с Вами по поводу изменения формулировки. По глазам аж бьёт, но автору виднее. см. ответ Марине.
V©R©N, изливать желчь - это не нормально. Вы меня в этом не переубедите.
ОтветитьУдалитьТут вот г-н анонимный говорит (да и директор давеча кажись тоже) пождать надо... не знаю...не верится мне что злость и обида и всё та же желчь - благодатная почва для созидания...
Ну будем считать что я тоже "рада" Вас видеть "факир" :)
Обсуждать фотограферс бессмысленно. Это коммерческий ресурс, созданный для показа баннеров и рекламы, а данный вид деятельности выгоден, только если посетителей много. Не важно какие они там, тупые хомячки, гуры, настоящие фотографы, баннерообменной сети на это навалять.
ОтветитьУдалить"Гурство", это не причина, а скорее последствия занятия сайтом его сегодняшнего статуса. На фотограферсе ничего никогда не поменяется, этот ресурс ТАКИМ И ЗАДУМЫВАЛСЯ, неужели вы не понимаете?
стимул в виде гурства...погонялка такая.. возвращаясь к первоначальному смыслу этого слова стимул.. Цель должна быть одна хорошие работы и оценивать и хотелось бы чтобы они были оценены по гамбургскому счету.. Пусть даже и обидно будет.
ОтветитьУдалитьАнонимный, Я не зашорен :) Меня на фотограферсе никто не обижал :) Так что я претендую на мало мальски трезвые ответы.
ОтветитьУдалить"Стимул Гурства" создается сугубо администрацией введением рейтингов на оценке самих пользователей. Это сразу же замкнутый круг и потеря какой либо объективности в оценках.
Я очень давно был на club.foto.ru. Так вот там произошла таже эволюция. Потому что администрации выгодно количество посещений а не качество контента.. Но есть и совершенно другие примеры. Кардинально другие. И вот там мне интересно. Когда твою фотографию заворачивают к публикации под диагнозом "это техничная но банальная работа". Сначала это вызывает злость.. Но потом, подумавши, ты понимаешь насколько они правы.
Марина, я согласен с Вами на все 100%. Желчь это плохо и недопустимо в оценке любых работ даже самых гавеных.. Но идея скрытая мисии которая получилась мне лично очень нравится.
Вы видите, в сосденем топике меня поблагодарили за создание с указанием автора. Хотя я постил потому что понимал что тема провокационная и в первую очередь для того чтобы подискутировать с работниками цирка.. Но и автор то достойный..
По сему лично я буду проповедовать здесь идею "что такое хорошо и что такое плохо", но исключительно с критической точки зрения и без мудаков "оценщиков" ввиде Худ совета или Администрации. А подобных блогов в сети я не встречал.
Если уж они берут на себя роль рулевых то делать это надо правильно. Уж поверьте моему более чем 20-ти летнему опыту администратора/модератора самых разнообразнейших коммюнити.
В общем будем считать что я определил свою позицию по данному вопросу :)
Alena, да вы утопист :))
ОтветитьУдалитьЦель фотокоммюнити массовость! :))
И лишь немногие, зарабатывают другим :)
утопист конечно.. и зарабатываю другим...
ОтветитьУдалитьпоэтому и не хочу ничего знать про продаваемость или точнее продажность фотографий.
и интеерсно знать что и почему сказал автор своей работой. и что кто то увидел в моей скромной.... без оглядки на баллы дурацкие.
Этот комментарий был удален администратором блога.
ОтветитьУдалитьAlena - я удалил повтор... ;) В принципе вы это можете делать и сами. К сожалению не все публикуется сразу... Не спешите! В этом есть плюс тоже.
ОтветитьУдалитьAlena, они, владельцы Большого Цирка и всех остальных не на фото зарабатывают, а на нас с Вами. На тех кто с пеной у рта доказывает что то как своими работами так и своими коментариями которые привлекают все больше людей и так далее сам себя раскручивает по цепочке подымая основные показатели ресурса.. Количество хостов, количество посетителей и годовой процент роста.
ОтветитьУдалитьТак что извините, Вас использовали используют и будут использовать :)
Вы уж извините, что я несколько резок, но я это знаю из моей профф. деятельности, имеется ввиду ИТ.
мечтать что тебя не будут использовать не приходится.. идеи которые некоторые самые талантливые раздают направо налево будут ловко подхвачены...
ОтветитьУдалитьну что же как говаривал один мой начальник - "у меня этих идей пруд пруди" одни заберут другие придумаем.."
Меня пока не забанили - даже немного неловко себя чувствую - но думаю, не стоит так из-за этого париться. Надо отдать должное админам фотограферса - они сделали один из самых посещаемых фотосайтов... И поддерживают на нем тот порядок, который считают для него лучшим. Не готов идти к ним со своим уставом. Благо интернет большой - есть где высказаться, при желании, даже и здесь :)
ОтветитьУдалить