О бедной модели замолвите слово

Дорогие зрители,

рад приветствовать Вас после своего недолгого отсутствия в творческой командировке! Некоторое время назад Администрация нашего цирка — в лице председателя профсоюза Бома и нашего дорогого Директора — отрядили меня для подготовки предстоящего награждения наших номинантов. Правда, вместо похода по фотогалереям и фотосайтам в поисках наиболее достойных жертв победителей, на которую я надеялся, бедного коверного запроторили на турецкие плантации по производству киш-миша перевыполнять план по заготовке изюма для обезьянок — большое Вам человеческое спасибо, дорогие мои коллеги, за эту шутку целиком в духе нашего Цирка!..

Вернувшись и подлечившись, с некоторым сожалением обнаружил в программе материал, посвященный уважаемой и очаровательной Кристине. Дело в том, что у меня давно уже зрел в голове номер, посвященный именно лучшей и прекраснейшей половине фотографического сообщества, то есть нашим моделям, и теперь я уверен, что истинной целью моей ссылки на виноградники Каппадокии было как раз удалить меня, что бы дать возможность Бому беспрепятственно выступить со своим жалкими репризами. Но я не промолчу и таки скажу все, что я думаю по этому поводу!

Феномен моделей меня занимал меня давно. Как и все фотоаматоры, мы проходим творческий путь от фотографирования себя в зеркале с фотоаппаратом (марка фотоаппарата должна быть хорошо различима), вечерних пейзажей из окна квартиры (вот где ИСО не хватает!..), соседских котов (пуси! пуси!..), натюрмортов (чаще всего из предметов, найденных на кухне), т.н. «жанра» (это когда снимаешь тайком на улице прохожих и бомжей, а потом переводишь все в ч/б с добавлением философского названия) до чего-то по настоящему серьезного. Рано или поздно каждый фотолюбитель, который в душе мечтает стать генералом профессиональным бомбилой, понимает, что чем снимать людей исподтишка (за что можно иногда получить и по лицу), проще с ними заранее договориться. Будущие жертвы его фотоискусства делятся на добровольных (обычно это родственники и наиболее наивные из его близких) и коммерческие (эти работают за деньги, но поскольку денег всегда не хватает, чаще всего взор снова обращается в сторону безотказных близких или тех знакомых, которых можно развести на бесплатную фотосъемку). В общем, потребность фотографов в моделях очевидна. Понятны и причины, по которым модели соглашаются на такое занятие, по крайней мере — девушки. Большей частью они доверчивы (те, кто теряет веру в мужскую честность, пополняют ряды профессиональных моделей и начинают при первом свидании требовать предъявления паспорта с отсутствием отметок о судимости браке), и все без исключения хотят выглядеть красиво — этим фотографы и пользуются.

Феномен тут заключается в другом. Допустим, снимая натюрморт из подаренных мне по случаю побега с турецких плантаций цветов, я не ожидаю того, букет со мной начнет разговаривать и давать советы по композиции кадра. Если такое произойдет, я конечно поддержу беседу из вежливости, но при этом всерьез задумаюсь о своем состоянии и попытаюсь вспомнить, что ел за завтраком, курил после него и где в последний раз видел карточку своей медицинской страховки. Располагая в кадре вместо них (или вместе с ними) какую-нибудь наивную девушку, которой я не задумываясь пообещал, что «будет красиво» (обещать — не значит жениться), я не буду так удивлен и могу спокойно выслушать ее замечания по по поводу того, что «я такого раньше не делала», «а я точно буду красивой?», «ой, я стесняюсь» и т.д. В конце концов, у нас демократическая страна с гарантированной свободой слова, и модель может говорить все, что ей угодно, в процессе съемки — лишь бы не отвлекала сильно. В крайнем случае — всегда можно сделать громче музыку в студии. Начиная с определенного уровня громкости, моделям уже сложно перекрикивать усилитель, и можно сосредоточиться на процессе.

Но когда на сайте фотографов модели выкладывают свои фото без указания авторства фотографа и позволяют себе делать бессмысленные комментарии по поводу того, в чем они не разбираются — это удивляет. Я вижу в этом дискриминацию и сексизм. Почему аналогичное право не предоставлено другим участникам съемки, другим участникам сессии и другим составляющим процесса? Требую дать слово не только моделям, но визажистам, стилистам, гримерам, парикмахерам, специалистам по маникюру и особенно педикюру! А как можно не учитывать мнение мастеров интимной стрижки при, например, обсуждении фотографий ню? Оформление лобка — это ключевая составляющая такой фотографии! Почему не предоставляется возможность высказаться предметке? А где мнение штатива, который битых два часа держал на себе камеру — он заслужил право на то, что бы это мнение высказать! Будучи почитателем моделей-гуру и членом фан-клуба их красоты (не только Кристины, но и особенно КлеО), не могу не признать, что как члены сообщества они сильно выиграли бы, если работали лицом (или другими частями тела - тут уж как Природа распорядилась) молча, воздерживаясь от реприз искусствоведческой направленности, заставляющих горько завидовать любого клоуна. Могу со всей ответственностью заявить, что реплики генератора импульсного света были бы как минимум не менее содержательными и интеллектуальными! В конце концов, они могли бы вести между собой диалог и занять друг друга на то время, пока собственно фотографы не смогут высказаться по поводу своей работы! А что?.. Думаете, современный и сложный прибор, каким является генератор, не смог выдать примерно такого же:

Капец, как круто!) такие краски мм Вы конечно профессионал этого стиля личико в модели сладенькое круто Оо ммм Вау О_о эм... -ая, -ая, -ая? это мальчик :))) вообще-то!! найс класс klass вау.. это просто нет слов! (нет жеж слов! нет! так зочем тужиться и выдавливать их из себя?!. прим. автора), шик, класс, класс, вау...

Номер осознанно не сопровождается фотографиями — поскольку в нем речь идет не о фотографах, а о реквизите :)