Афиша

ВНИМАНИЕ!!!

В Полночь с 30 на 31 декабря... 2011 года
Все оставшиеся зрители приглашаются на таинственное представление "Тайны предновогодней Йолки..."

НЕ ПРОПУСТИТЕ!!!

Принимаются работы на Публичную порку.
Присылайте на этот адрес.


среда, 18 августа 2010 г.

Господа, есть интересная тема..

В последнее время я лично решил расширить свой кругозор и посмотреть на окружающий меня мир более щепетильно. А именно
Давайте каждый составит не большой рейтинг посещаемых им фотосайтов, и по возможности с краткими комментариями. Мне например очень интересно чем руководствуются посетители фотосайтов определяя свой круг ресурсов.
Навеяла тема попавшаяся на глаза на 35 фото от Ильи Рашапа

Начну с себя .
Данный ресурс нравится тем, что в нем есть довольно жесткая предмодерация. Причем двух этапная. Сначала отбирается админ ресурсом, потом зрителями. Т.е. количество фотоговна в нем минимальное. НУ и очень притягивает простой дизайн в котором не нужно бродить и чет выискивать. Реально для меня, это сайт для фото медитации.

Наверное старейший сайт посвященный фотографии. Весьма объемный и весьма интересный. Интерфейс конечно не прямолинейный, но тем не менее весьма рекомендую. Система размещения фотографий не предмодерируемая, а лимитная. Что конечно тоже способствует ограничению фото дерьма, но менее.

Сюда хожу смотреть проекты. Ну и иногда по разделам. Но проекты не их очень нравятся и запускают они их доволе часто.

Ходил на фотограферс.. Нравилось мне в нем очень активное коммюнити.. Фото дерьма конечно море, но то что народ любил поговорить в коментах, и часто по делу. Очень нравилось. Но, честно говоря, достало скотское отношение к пользователям в контексте удобства их работы. Возможно когда он прийдет в чувство , ну не знаю месяцев пару, и его несколько "вылижут" буду заглядывать опять.

Ну вот собственно и все. Какие у вас предпочтения господа? Какие вы цените моменты в других ресурсах ?

17 комментариев:

  1. :))) Что может быть лучше чем?
    http://bitipixel-gallery.blogspot.com/

    ОтветитьУдалить
  2. да однозначно...Факир страх просто потерял...закидал тут буржуйскими ссылками... :)))

    ОтветитьУдалить
  3. Факир прав, но мне кажется, что простым перечислением ссылок тема не будет очень интересна. Важно кроме того что нравится на сайтах понимать ЗАЧЕМ ТУДА ИДУТ пользователи-фотографы.
    Примерный список таков (не в порядке важности, а впорядке прихода в клоунскую голову)
    - Оценка своих работ зрителем
    - Самопиар себя и фотобизнеса
    - Поиск новых интересных способов выражения
    - Обучение (получение знаний)
    - Возможность пообщаться с большим количеством как однодумцев так и тех кто видит фотографию иначе...

    ОтветитьУдалить
  4. Точно Бом.
    Меня больше интересую совсем не ссылки, а что там можно найти. Т.е. именно ихняя изюминка.

    ОтветитьУдалить
  5. Тема действительно интересная...Только вот обогатить ее своим расширенным ИМХО, не смогу. Хожу только на photo.net. Классный ресурс во всех понятиях, есть конечно много не ахти каких фотографий и таких же самых фотографов. Но атмосфера там дружеская и самое главное профессиональная, много занимательной и главное заслуженной критики, огромное количество классных фотографий и обсуждений. Правда в последнее время, появляются не совсем понятные победители в номинации "Фотография недели". Надеюсь это исключение из правил, а не новый стиль ресурса...

    ОтветитьУдалить
  6. я к сожалению только фотограферс пока и знаю. но видать буду искать новых путей. хоть его уже и подлизали малость.
    Смешно что сегодня обнаружила что система безопасности на работе заблокировала мне туда доступ при этом оставила открытым вход сюда :))
    Мне от фотосайта нужно- обучение. общение. оценка моих собственных усилий. поиск нового и своего взгляда выработка своего собственного почерка...

    ОтветитьУдалить
  7. Алена, у вас мудрая служба безопастности. Ябы еще и штрафовал за фотограферс. :)

    Все что вы ищите - все найдете тут. И полезностии общение с приличными людями... :)))
    И прописи для вашего почерка мы тут напишем. Причем Бим будет держать вашу руку а я мокать в чернильницу непроливайку и помогать писать.

    Постановка каллиграфического фотопочерка (не дорого) - звонить 322-223 (Бим и Бом).

    ОтветитьУдалить
  8. Спасибо Бом. тронута...
    на самом деле все прекрасно. Пинок под зад- должен быть могучим толчком вперед.
    надо только че нить из дома замутить такого чтоб меня забанили.... а то за полтора года не разу в бане не была.. За что меня они так обижают????

    ОтветитьУдалить
  9. Могу дать вам свою аватару и переименуйтесь в Клоуна Бома... Все чем могу. Но банаом не отделаетесь - удалят сразу! :)))

    ОтветитьУдалить
  10. Алена, дык этож порнограферс патаму и системы его фильтруют :)) а сновым дизайном это вааще счастье похуже любого ресурса under 18

    ОтветитьУдалить
  11. Господа и все же, очень хочется знать что вы цените в тех фото ресурсах на которых бываете?

    И еще ... Вкусная тема.. Что Вы думаете о системах оценок?
    Опросник:
    1. Нужно ли они как градации или достаточно сказать нравится не нравится.
    2. Нужны ли категории оценок.. Типа Художественность/Техничность/Энергетичность..
    3. Так как все понимают, что хоть какая-то оценка фотографий нужна, то вопрос какие критерии для рейтингования для вас представляют интерес?

    ОтветитьУдалить
  12. На фоторесурсах я ценю только одно - хорошего вдумчевого зрителя. Потому так трудно меняю их.

    1 - безуслвно нужна
    2 - хватит первых двух третья это - для клубных напитков.
    3 - вот первые два - техника и художественность.

    ОтветитьУдалить
  13. Бом, а не многовато ли ?
    Вот смотрию.. По опыту. club.foto.ru угондонили когда вышли за рамки Реков (рекомендованных к просмотру). Тут же начало привилигироровать медоносство.

    Смотрю на буржуйских сайтах как то не очень любят вводить систему оценок..
    Стараются выводить рейтинги самых просматриваемых, самых комментируемых..

    ОтветитьУдалить
  14. Буржуйские сайты больны тойлерантностью... Но нравится не нравится - это не оценка для профессионала. Если мне такое напишет модель - нормально, а если фотомастер уважаемый мной у меня возникнут вопросы... Градация должна быть небольшая но должна. А медоносов можно отваживать многими вещами например не показом кто поставил оценку автору в течении недели... А всем остальным очень любопытнным - показ оценок за деньги. Хошь увидеть кто поставил оценки и какие - отправь СМС... :) 8 грн без учета НДС и налога на...

    ОтветитьУдалить
  15. оценки нужны думаю.
    причем шкала отличная от двубальной. но вот складирование их рейтинги.. довольно таки глупая вещь. может только на первом этапе вливание в "светское общество" ну должен доказать что твое мнение чего то стоит чем то подкреплено..а потом. только фоты- и фсе. но с оценками- ты ж должен знать какая твоя работа больше нравится-не нравится зрителям...

    ОтветитьУдалить
  16. Алена, фото сайт всегда воспринимается по одежке.. Для того чтобы пользователь зашел оценил что этот ресурс интересный ему надо показать вкусные работы. А как их выделить ?

    ОтветитьУдалить
  17. Алёнушка, я с тобой!!! Пока только на фотограферсе, почему он меня держит? Наверное потому, что он хоть более менее живой и разношерстный, от шЫдевров до говнофоток :)))))
    Портал фотоклубов - отстой редчайший, но там я появляюсь, как членка фотоклуба, нас попросили :)
    А вообще, я последнее время увлеклась фотографией мобильником, в этом есть особый шарм! Минифотки, этюды, наброски что ли... Мы с моей подругой (профифотографом) готовим выставку к январю, о том, что умеет Нокия и наши глаза :)))))

    ОтветитьУдалить