«Как Дела? – Да все ИК!» или Про Привычный Пейзаж в Новом Свете

Захотелось ветеринару после очередной бормотухи из «оттудова» чего-то «этакого». Ну, захотелось и захотелось, с кем не бывает? Но захотелось мне это давно. Года так три еще назад. Периодические попытки добиться инфракрасного кадра кустарными методами (Фотошоп, засвеченные негативы на переднюю линзу, закопченные стекла и т.д.) должного результата не давали. Нет, ну они давали какой-то результат, но сравнения с буржуйскими ИК-кадрами – не выдерживали.




Когда рассуждают о фотоискусстве, часто говорят о том, что мастерство фотографа заключается не в том, чтобы красиво сфотографировать и без того красивое, а в том, чтобы показать то прекрасное, что другие не заметили, пройдя мимо.
Д. Катков

Во время инфракрасной съемки невозможно глазами увидеть предполагаемый сюжет. Его можно только почувствовать — душой. Вообще эта фотография такая же зыбкая и едва уловимая, как наши мечты и фантазии.
Луис КАСТАНЬЕДА

Конечно все замечали, как много на различных фоторесурсах пейзажных фотографий. Правильно. Так и должно быть. Пейзаж такой жанр, в котором каждый обладатель фотокамеры может попробовать свои силы. У кого-то получается лучше, у кого-то - хуже, но наступает момент, когда хочется сделать что-то необычное. Когда надоели стандартные пейзажи или когда не успели побывать на месте в «режимное» время закат-рассвет. Рано или поздно, любой автор, который хочет расширить свой творческий диапазон, начинает поиски чего-то нового, ранее не показанного другими. Начинаются страдания с обработкой под «фентифлюшки», старину, драматизм и т.д. Но все это меня не устраивало. Как тем, что влезаю своими шаловливыми ручками в сущность кадра, как так же и тем, что все это получается очень наигранно. Нет, я не отрицаю, что бывали удачные обработки и видел я много интересных стилизаций, но… Но все дело в том, что лично у меня это был спонтанный процесс в стиле «а вот так его еще и чуть-чуть этого». Иногда результат нравился, но чаще всего получившийся финальный кадр был хуже оригинального. А тут – такой подарок! Сюрреализм в чистом виде! с белой, светящейся листвой, темным, фактурным небом, роскошными облаками и непередаваемой атмосферой тайны.

Итак… ИНФРАКРАСНАЯ ФОТОГРАФИЯ!

Немного технической информации:
В 1800 году английский астроном Уильям Гершель проводил в своей лаборатории опыты с солнечным светом. Узкий луч, прошедший сквозь отверстие в плотных шторах, раскладывался призмой в радужный спектр. Помещая обычные термометры в различные участки спектра, Гершель заметил, что температура повышается больше всего при приближении к красному концу спектра. Но и термометр, случайно лежащий в стороне от красной части спектра, казалось бы, в полной темноте, так же показывал высокую температуру. Гершель сделал вывод, что солнечный луч кроме видимого глазу света сдержит еще какое-то иное излучение, несущее очень большую энергию. Он назвал это излучение инфракрасным, то есть находящимся «за красным».
Сегодня всем известно, что видимый свет — это лишь малая часть широкого спектра электромагнитных волн, включающего в себя и радиоволны, и гамма-лучи. Невидимое излучение, как правило, обладает свойствами, сильно отличающимися от видимого света. Только соседние области спектра — ультрафиолетовые и инфракрасные лучи — могут быть использованы в фотографии, поскольку они преломляются линзами объектива, и значит, изображение может быть сфокусировано на пленку. Для инфракрасной фотографии используется ближняя инфракрасная зона — до 1350 нм. Лучи света с более длинными волнами относятся к тепловому диапазону, их можно обнаружить только специальными приборами и получать расплывчатые изображения нагретых предметов. 

Поначалу инфракрасная съемка использовалась астрономами, применялась в сельском хозяйстве при аэрофотосъемке, военными (куда без них), до сих пор используется реставраторами при работе с полотнами великих художников и наконец простыми фотографами. Первые фотопленки, чувствительные к инфракрасным (ИК) лучам, появились в 1931 году. Сейчас ИК пленка выпускается фирмами Agfa, Ilford, Konica Minolta, Kodak, но все эти пленки не только малодоступны, но и требуют особого обращения. Мало того, что вследствие повышенной чувствительности их надо заряжать и хранить в полной (абсолютно) темноте, так еще Вас ждут проблемы при проявке, перевозке и хранении, т.к. инфракрасные пленки имеют значительно более короткие сроки хранения и использования в отличие от обычных, а частично засветить их может даже инфракрасный счетчик кадров в вашей камере. Так что пленка отпала сразу, как один из вариантов и взор мой обратился к цифровой ИК-фотографии. В первую очередь – к фильтрам.

Фильтры:
Когда-то давно пришел я к фирме COKIN и ейным фильтрам. Использую с попеременным успехом эту систему с держателем и вот узнаю, что и они выпустили фильтр 89В для ИК-фотографии. Но они были не одни.
Почти все производители фильтров имеют в своей линейке инфракрасные модели. Несколько распространенных моделей, которые можно обнаружить: B+W 092, HELIOPAN RG715, COKIN 89B, HAMA IR, HOYA RM-72, TIFFEN 87, B+W 093 (87С), HOYA RM-90. Все они пригодны для инфракрасной съемки, т.к. пропускают излучение от 720nm и длиннее.
Мониторинг магазинов привел в задумчивость. Большинства этих фильтров в наших магазинах – нет. Или завозятся, но очень редко и под заказ. И тут мне попадается на глаза в очередном фотомагазине COKIN 89B. А у меня и держатель к нему есть! Ура, товарищи! Свершилось! Я его купил!

Итак, фильтр есть, дело за техникой. Определить, пригодна ли ваша камера для съемки в инфракрасном диапазоне очень просто, взяв любой пульт дистанционного управления (как известно он излучает ИК-лучи) и в полной темноте направив его в объектив цифрового аппарата. Если вы видите на дисплее светящуюся точку, то аппарат чувствителен к ИК-лучам и можно продолжать эксперименты.
Для начала огорчим владельцев зеркалок марки Canon. Дело в том, что перед матрицей любой цифровой камеры стоит так называемый фильтр Hot Mirror (с него сдувают такие гадостные пылинки), основная функция которого – предотвращение появления муара, не допуская до сенсоров матрицы инфракрасные лучи с длиной волны больше, чем 800нм. Видимо, в Canon этот фильтр слишком эффективен (или порог пропускания у него еще ниже, чем 800нм), что благо для цветного фото, но просто беда для инфракрасного.
Говорили, что с Никонами все проще. А фиг там!

По факту что мы имеем при съемке через установленный на объектив ИК-фильтр:
- черным-черно в видоискателе (поскольку он закрыт черной стекляшкой/пластмасской);
- автофокус? Забудьте!;
- длинные выдержки даже в солнечные день (где там Ваш штатив пылится?);
- смазы и нерезкости в следствии дуновения ветерка на листве и других легких объектах (про выдержки помните?);
- особенности замера баланса белого (по зеленой листве, а то получите красную жуть, а не кадр, на выходе из камеры);
- ну и шумы в теневых частях и на небе, после постобработки в фотошопе (а Вы думали у Вас сразу привычный ИК-кадр будет на выходе?).

В общем, после некоторых мучений я плюнул на все эти извраты и мучения с таскание за собой штатива в теплые (зачеркнуто) потные летние деньки. Но мысль – отплевывалась! Она желала реализации!
Ну что ж… здравствуй Canon 350D! Как истинный Никонист – именно тебя мы и будем потрошить! Именно с него мы будем срывать покровы и оковы Hot Mirror фильтра.

Сразу приступим к подбитию бабла:
Canon 350D – б/у за сколько найдете. Я нашел за 1500 грн.
Фильтр - B+W 092 (именно он позволит Вам снимать ЦВЕТНЫЕ ИК-фотографии, поскольку пропускает больше видимого спектра) диаметром в 58 мм для вырезки под размер матрицы камеры. Тут цена кусючая – 117 уе (на сегодня – порядка 920 грн.)
Работа по порезке фильтра (есть шанс, делая это самостоятельно – сломать/покрошить 100 с лишних уев) – порядка 250-300 грн.
Переделка камеры – самое интересное. Можете все сделать и сами (в Интернете много пошаговых инструкций, как это сделать, но – на Ваш страх и риск!). Я не стал рисковать и нашел (с трудом и по рекомендациям) – мастера. Его работа по разборке/распаивания и удалению фильтра с установкой вырезанного из B+W 092 прямоугольничка обошлась еще в 120 уе (порядка 950 грн).
Вездесущий ИТОГО говорит, что вышло около 3670 грн. Округлимс до 3700 на мелко-сопутствующее.
Ага?! Не дешево? А Вы как думали? Искусство требует не только жертв, но и финансов!

Все фото - Автора статьи ©

В общем где-то так все… Особенности обработки я рассказывать пока не буду, поскольку думаю, что уже Вас утомил. Покажу первые эксперименты и результаты.

Ах, да! В целом я – доволен!

Ваш ВетДокДон!